Dieta y ejercicio frente a HTA

“Con este cambio en el estilo de vida se pueden reducir los fármacos para la tensión alta”

“Con este cambio en el estilo de vida se pueden reducir los fármacos para la tensión alta”

Gracias a la financiación de los emblemáticos Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos cuatro científicos de ese país han podido llevar a cabo una investigación relevante. El mensaje hecho público en el marco de la conferencia anual de la Asociación Americana del Corazón, celebrada en Chicago, concluye en que si se cambia el estilo de vida, incluidos los alimentos, se puede reducir la necesidad de tomar fármacos para la tensión arterial alta. Recordemos que los cambios en el estilo de vida son, desde el año pasado, el primer paso para reducir la presión arterial según la Guía de hipertensión del Colegio Americano de Cardiología. Estas modificaciones según el profesor Alan Hinderliter, principal autor del citado trabajo incluyen, además de ejercicio físico regular y constante, una alimentación más saludable. En su opinión, si se siguen esas pautas es posible reducir el número de pacientes que necesitan tomar medicamentos para disminuir la tensión, principalmente en aquellos con estos parámetros: 130/160 y 80/ 9 mm de Hg .

En el ensayo de 16 semanas de duración participaron 129 voluntarios de ambos sexos con esas cifras tensionales y con sobrepeso y/o obesidad. Tenían entre 40 y 80 años. Divididos en tres grupos, uno de ellos siguió el plan DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertensión), en el que prima el consumo de frutas, verduras y lácteos bajos en grasa además de reducir la sal y la ingesta de dulces y carnes rojas. Otro grupo siguió estas pautas alimenticias y también realizó ejercicio físico. Los integrantes del tercer grupo continuaron con su vida habitual. El resultado más relevante es que aquellos que siguieron la dieta DASH y llevaron a cabo ejercicio físico perdieron una media de 8,6 kilogramos y disminuyeron sus cifras tensionales en un promedio de 16 mm Hg (sistólica) y 10 mm Hg (diastólica).

PUBLICADO EN A TU SALUD(LA RAZÓN) EL DOMINGO 28 OCT 2018

José María Fernández-Rúa

Cannabis Made in Spain

Iglesias: “Nos conviene ser los primeros en Europa en legalizar el cannabis”.

Iglesias: “Nos conviene ser los primeros en Europa en legalizar el cannabis”.

Distintas asociaciones hacen lobby para influir en los partidos políticos.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha devuelto al Congreso el debate sobre la legalización del cannabis. Lo ha hecho en la misma semana en la que Canadá aprobaba su legalización para uso recreativo, convirtiéndose en el primer país del G-7 en aceptar esta práctica. Aunque Holanda sea el país europeo que más se relacione con el libre consumo de marihuana, este, al igual que Portugal, no la tiene regularizada en su totalidad. Así, de seguir el ejemplo canadiense, España podría jactarse de ser el líder europeo en este ámbito. Sin embargo, para eso, el socio preferente del Gobierno socialista habría de conseguir el apoyo de la mayoría de la Cámara.

No es la primera vez que este debate llega a las Cortes. En 2017 Ciudadanos presentó una Proposición no de ley que fue aprobada por la Comisión de Sanidad en la que se acordaba la creación de una subcomisión en el Congreso para el estudio del uso terapéutico del cannabis. El grupo parlamentario de Esquerra Republicana, por su parte, presentó una proposición no de ley sobre la regulación del consumo, la tenencia y el cultivo del cannabis, que fue rechazada por la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas.

También Podemos registró en el Senado, para su debate en la Comisión Mixta para el  Estudio del Problema de las Drogas, una moción para la creación de una ponencia de estudio sobre el cannabis y su posible regulación, que aún no ha sido debatida.

Pero el ejemplo canadiense ha devuelto el interés por un asunto que ya se ha convertido en una bandera política de la izquierda en España. Y es que, según Iglesias, “el debate no es si hay que legalizar el cannabis, sino cuándo y cómo”. Tras ver las experiencias en algunos estados de EEUU, Uruguay y Canadá, Iglesias considera que a España “le conviene mucho ser el primer país europeo en legalizar la marihuana, ser un referente para Europa” porque sería una “gran oportunidad para obtener grandes beneficios en todos los aspectos”.

Actualmente la compra-venta y el consumo de marihuana en vías públicas están prohibidos en España, aunque sí está permitido el consumo y el cultivo casero dentro de unos límites. Sin embargo, para Podemos, tanto el consumo como la venta del cannabis podría tener otras ventajas como, «contribuir a la salud pública porque aseguraría la calidad del producto”; así como “acabar con un peligro para la sociedad como es el narcotráfico” y “aportar ingresos al Estado que se traducirán en mejor sanidad y servicios públicos”.

En el otro lado de la mesa, asociaciones y algunos partidos políticos se han posicionado en contra. Tradicionalmente, y a la espera de próximos pronunciamientos, el Partido Socialista considera un problema la legalización sin un previo marco legal y, el Partido Popular lo rechaza como una droga nociva para la salud.

DENOMINACIÓN DE ORIGEN

Según recogen los medios de comunicación, en tan solo dos días se han agotado las existencias de cannabis en Canadá. Esto es, según ha defendido Iglesias, el reflejo del beneficio económico que supondría la legalización de la venta y consumo de la marihuana en España: «Se podría financiar la sanidad, la educación y  varios servicios públicos», ha llegado a afirmar. Para ello, Iglesias propone la creación de un organismo público que regule la producción, la distribución y el consumo de dicha planta. Aunque, una vez más, sin el apoyo de los otros partidos, la propuesta no podrá salir adelante.

Lejos de conformarse con la mera legalización del cannabis, el secretario general de Podemos defiende además aplicar al futuro negocio un criterio económico colectivista. «Una empresa pública que asegurara un escrupuloso control en el cultivo y comercialización de la marihuana para usos terapéuticos y recreativos generaría ingentes ingresos al Estado que podrían hacernos contar con la mejor sanidad pública del mundo», asegura en un tweet. Un argumento, el económico, que ya vienen rechazando grupos activistas como la Federación de Asociaciones Cannábicas (FAC).

Más aún, la proposición pide crear con la marihuana una marca española de denominación de origen, como el jamón de Jabugo o el Rioja, para convertir a España en un país de «referencia» en su cultivo y exportación al resto del mundo a través de una empresa pública.

El futuro del cannabis en España dependerá en gran medida de los apoyos políticos que reciba la propuesta y, por supuesto, de las acciones de lobby de las asociaciones favorables y contrarias a la famosa hierba, hoy por hoy con un futuro dudoso y condicionado por la agenda política y la opinión pública.

 BELÉN SARRIÁ

El aliento sirve para diagnosticar Parkinson

“Este avance para detectar la enfermedad en fase temprana ha sido conseguido por investigadores israelíes”

“Este avance para detectar la enfermedad en fase temprana ha sido conseguido por investigadores israelíes”

 

La comunidad científica internacional ha acogido con admiración y esperanza el último logro biomédico conseguido por un equipo de investigadores del Instituto Tecnológico de Israel, en el campus de la Universidad de Haifa. Se trata de un sensor que tiene como finalidad detectar el mal de Parkinson en fase temprana, a partir del aliento de las personas. Hasta ahora, el éxito de la prueba tiene la misma fiabilidad que una ecografía del cerebro. En este mítico Centro, que inició sus actividades en el campo de la Física en 1912, varias décadas antes del nacimiento del estado de Israel, se ha creado una Facultad de Medicina que tiene el reconocimiento de las mas importantes del mundo, entre ellas la estadounidense de Harvard. Por eso no es de extrañar que sus investigadores biomédicos logren avances de calado en sus disciplinas como ha ocurrido con el trabajo de los profesores John P. Finberg y Hossam Haick. Estos científicos y sus respectivos equipos multidisciplinares –como explican en “ACS Chemical Neuroscience”– diseñaron y construyeron un ingenio con una matriz de cuarenta sensores basados en nanopartículas de oro o nanotubos de carbono. Basados en una compleja estrategia, cada uno de estos sensores tiene una sustancia química diferente. En los próximos meses los investigadores israelíes trabajarán en nuevos diseños de este sensor, con el objetivo de superar el actual 79 por ciento de sensibilidad, 84 por ciento de especificidad y 81 por ciento de precisión.

El mal de Parkinson surge cuando las neuronas dejan de producir dopamina, sustancia química del cerebro. Desde hace tiempo el arsenal terapéutico contra esta enfermedad neurodegenerativa se centra en la levodopa. Varias compañías multinacionales han intentado revertir la pérdida de dopamina con otros fármacos, sin éxito hasta el momento.

José María Fernández-Rúa

PUBLICADO EN A TU SALUD(LA RAZÓN) EL DOMINGO 21 OCT 2018

La subrogación de la gestación, el lobby y la comunicación

La clave de una futura regulación a favor o en contra, no solo dependerá de la actividad lobista. No hay que olvidar que en temas de alto impacto social, los medios de comunicación y las redes sociales siempre juegan un papel definitivo.

La clave de una futura regulación a favor o en contra, no solo dependerá de la actividad lobista. No hay que olvidar que en temas de alto impacto social, los medios de comunicación y las redes sociales siempre juegan un papel definitivo.

En España llegan al año alrededor de 1.000 niños por gestación subrogada. Lo hacen desde países como Reino Unido, Canadá, Grecia, Portugal o EEUU. En total son 12 países los que tienen regularizada esta práctica, una lista a la que, de momento, no parece que vaya a sumarse España.

La decisión del Grupo Parlamentario Ciudadanos de llevar al Congreso su proposición de ley reguladora del derecho por gestación por subrogación ha vuelto a abrir el debate sobre un tema en el que, de momento, se han escuchado más voces detractoras que a favor.

Según este proyecto, “los derechos reproductivos, que buscan proteger la libertad y la autonomía de las personas para darles capacidad reproductiva, sin discriminación por género, edad o raza, no se ven plenamente garantizados en aquellas personas o parejas que, o han agotado, o son incompatibles con las técnicas de reproducción humana asistida”. Es por eso, que esta Ley tendría como finalidad, según subraya el grupo naranja, “regular el derecho a la gestación por subrogación, “en condiciones de libertad, igualdad, dignidad y ausencia de lucro, expresivas de la más intensa solidaridad entre personas libres e iguales”.

Actualmente, en España no es legal la gestación subrogada, pero sí se permite empadronar a niños procedentes del extranjero, nacidos a través de esta vía. De ahí que los defensores de la gestación por subrogación para acceder a la maternidad subrayen la importancia de “regular” y “no cerrar los ojos” ante esta realidad.

Al otro lado de este debate se encuentran PP, PSOE y Podemos, que han manifestado su rechazo a esta práctica. Más allá de los argumentos éticos y morales, los partidos de izquierdas coinciden en afirmar que esta práctica implicaría la “mercantilización” y “cosificación” de la mujer.

En esta línea, la Ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, ha sido contundente en su condena a regularizar la gestación subrogada, apostando por que se declare actividad ilegal en el ámbito internacional. Esta posición coincide con la adoptada por el Comité de Bioética de España, desde donde se defiende un convenio internacional que prohíba la maternidad subrogada, “porque las experiencias sabidas en muchos casos en maternidad subrogada internacional han puesto de manifiesto las condiciones de explotación en las que se encontraban las madres gestantes que ofrecían este servicio”, tal y como declaró Vicente Bellver, miembro del comité, en una entrevista en RNE.

Asimismo, uno de los actores más fuertes contra la gestación subrogada, la Red estatal contra los vientres de alquiler —constituida por unas 300 organizaciones— ha pedido al Gobierno que defienda en la ONU la prohibición de esta práctica, aunque se realice de forma altruista y sin contraprestación económica.

Por el contrario, a favor de los argumentos de la formación liderada por Albert Rivera, está la Asociación ‘Son Nuestros Hijos’, que respalda que la gestación subrogada es una práctica basada en el amor y en el derecho a procurar la vida.

El debate sigue enfrentando a quienes sitúan el tema en el terreno de la solidaridad y quienes lo consideran un riesgo alto de explotación de la mujer, a raíz de casos registrados en países como India, Tailandia o México.

Por esto, Ciudadanos ha querido matizar que en su propuesta no defienden la regulación de los vientres de alquiler sino una gestación subrogada, en la que no exista beneficio económico para la gestante, más allá de los costes asociados al tratamiento y los gastos hospitalarios, como ocurre en países como Canadá. Esta salvedad podría no ser suficiente para frenar la oposicióndel resto de grupos.

Sin embargo, todavía quedan muchos matices por debatir en torno al tema de la gestación subrogada. Uno de ellos es si la gestante tendría el derecho a dar marcha atrás en el último momento y rechazar el acuerdo de la subrogación. Una posibilidad que la asociación ‘Son Nuestros Hijos’ si apoyaría, según afirmó su presidente Marcos Jornet en RNE.

La gestación subrogada es uno de esos temas controvertidos en los que, sin duda, los argumentos esgrimidos por los diferentes agentes sociales que realizan lobby en España deberán ser cuidadosamente preparados y matizados. Pero la clave de una futura regulación a favor o en contra, no solo dependerá de la actividad lobista. No hay que olvidar que en temas de alto impacto social, los medios de comunicación y las redes sociales siempre juegan un papel definitivo.

Belén Sarria y María Real

Dieta y tratamiento del trastorno bipolar

“Sugieren que se incluyan los nutracéuticos y se vigile el sobrepreso”

“Sugieren que se incluyan los nutracéuticos y se vigile el sobrepreso”

La calidad de la dieta y el peso pueden afectar al tratamiento que siguen las personas diagnosticadas de desorden bipolar. Esta es la principal conclusión de un estudio realizado por un equipo multidisciplinar de científicos de Australia, Estados Unidos y Alemania, dirigidos por la australiana Melanie Ashton, de la Universidad Deakin, pero tendrá que ser refrendado por un ensayo con mayor número de voluntarios (este incluyó a 133) antes de adoptar cambios clínicos. Sin embargo, este trabajo arroja luz sobre el efecto que tiene una dieta a base de legumbres, verduras y fruta y el peso, en los resultados del tratamiento terapéutico que sigue el paciente. Estos investigadores sugieren que, de forma complementaria, se incluyan los nutracéuticos que son compuestos derivados de alimentos como vitaminas o minerales. Como se sabe, este desorden se define como un trastorno cerebral multifactorial, en el cual los pacientes experimentan cambios radicales en su estado de ánimo y sufren periodos de depresión seguidos de otros de manías. Investigadores y clínicos saben desde hace tiempo que factores genéticos y medioambientales tienen un papel de primer orden en el desarrollo de la enfermedad, así como estar expuesto a altos niveles de estrés durante periodos prolongados. Incluso admiten que hacer el diagnóstico correcto de una persona con trastorno bipolar puede tardar varios años.

A esta buena noticia hay que añadir otras que se han producido meses atrás y que se traducirán en mejor calidad de vida y tratamiento para los pacientes con trastorno bipolar. En este sentido hay que recordar las conclusiones del trabajo publicado en “JAMA Psychiatry”, en el que científicos suecos del Instituto Karolinska demostraron que aquellos pacientes con trastorno bipolar que siguen el tratamiento con litio son las que presentan un menor riesgo de reingreso hospitalario.

PUBLICADO EN A TU SALUD (LA RAZÓN) EL DOMINGO 14 OCT 2018

José María Fernández-Rúa

La breve primacía del patinete

La nueva ordenanza permite a los vehículos de movilidad personal usar el 80% de las calles madrileñas

La nueva ordenanza permite a los vehículos de movilidad personal usar el 80% de las calles madrileñas

Diferentes agentes sociales han ejercido lobby para exigir mayores inversiones en infraestructuras peatonales

Hace unos meses el patinete irrumpía en las ciudades españolas como el transporte urbano del futuro; un híbrido entre el peatón y el ciclista, rápido, cómodo y, sobre todo, libre. Sin embargo, lo que parecía ser la solución al tráfico y la contaminación, ha acabado por sujetarse a su propio hueco físico y regulatorio en las grandes capitales.

La sociedad ha recibido este último instrumento de movilidad de una forma muy desigual. Los jóvenes lo han aceptado como una alternativa a los coches, mientras las personas más mayores lo han rechazado como un nuevo peligro en y para las aceras.

La respuesta de las administraciones ante esta novedad motorizada ha sido, en general, prohibicionista. Los ayuntamientos no han encontrado otra solución al problema que una regulación estricta. La pretendida primacía del patinete, la imagen del futuro, ha quedado así reducida a una breve fotografía.

Barcelona fue la primera ciudad española en poner coto a los patinetes. Desde mayo del año pasado la capital catalana regula su uso a través de la Ordenanza de Circulación, en el apartado de vehículos de movilidad personal.Según la normativa los patinetes no pueden circular por la acera, y queda limitado su uso por los carriles bici a una velocidad máxima de 30 kilómetros por hora (siempre que alcancen los 20 km/h).

A Barcelona le siguió Valencia, donde a través de su nueva ordenanza de circulación, se reducía el uso de estos medios eléctricos únicamente a transitar por los carriles bicis, ciclocalles y zonas residenciales a una velocidad máxima de 30 kilómetros por hora. Es decir, del mismo modo, queda prohibida su circulación por las aceras.

En línea con las ciudades más transitadas de nuestro país, la capital española se ha sumado a la regulación. El pasado viernes, el pleno del Ayuntamiento acordó la modificación de la Ordenanza de Movilidad Sostenible que, inspirada en las de Barcelona y Valencia, permite a los vehículos de movilidad personal usar el 80% de las calles. La normativa es la misma: podrán circular por los carriles bici y casi todas las calles de la capital…siempre que se respete la prioridad del peatón, no supere los 30 kilómetros por hora, y no pisen las aceras. La oposición en el Ayuntamiento de Madrid se han opuesto a este reglamento por considerarlo un condicionante a los gobiernos venideros.

Por su parte, las empresas de patinetes eléctricos continúan su desembarco en España. A la compañía estadounidense Lime, pionera en Madrid, se le han sumado Bird, Ufo, Eskay, Koko, Bbuho, Wind y Voi para ofrecer sus servicios. Lo han hecho en las últimas semanas, a la espera de contar con una regulación favorable fruto de sus acciones de lobby a nivel local.

En este contexto, la ventaja ecologista de este tipo de movilidad puede ser uno de los argumentos clave, en un momento en el que los ayuntamientos restringen el tráfico a los vehículos diésel. La propia ordenanza que regula los patinetes, también contempla la implantación de la Zona de Bajas Emisiones Madrid Central y el nuevo Protocolo Anticontaminación, que ha entrado en vigor este pasado lunes. Asimismo, los vehículos quedan obligados a vestir las etiquetas ambientales de la DGT, que indican el grado de contaminación de cada uno. Incluso los taxis o aquellos transportes que sirvan de turismo deberán llevar la etiqueta de Eco o Cero, con el objetivo de exigir un transporte limpio.

Diferentes organizaciones ecologistas y agentes sociales han hecho lobby en España reclamando mayores inversiones en infraestructuras peatonales y de bicicleta, para que estos trayectos multimodales sean más sostenibles y seguros.

El futuro de los patinetes dependerá del resultado de las próximas elecciones municipales, y de cómo la industria sea capaz de convencer a los partidos políticos y a sus candidatos del interés de este instrumento de movilidad. O tal vez, de que los nuevos Ayuntamientos descubran su posible rentabilidad económica.

En el mejor de los casos el uso del patinete vendrá acompañado de futuras regulaciones en materia de movilidad, seguridad y responsabilidad por parte del usuario, véase cascos u otros sistemas de protección que hoy en día no se utilizan. El patinete no sustituirá al coche pero probablemente convivirá con él. Juntos pero no revueltos.

Belén Sarriá

Avance en esclerosis múltiple

 “Hallan un nuevo subtipo de la enfermedad que no presenta desmielización de la sustancia blanca del cerebro”

 “Hallan un nuevo subtipo de la enfermedad que no presenta desmielización de la sustancia blanca del cerebro”

 

El descubrimiento de un nuevo subtipo de esclerosis múltiple por parte de un equipo de investigadores estadounidenses de Cleveland, que tiene la novedad de presentar pérdida neuronal pero no desmielización de la sustancia blanca del cerebro, además de importante abre el camino a nuevas investigaciones en torno a esta enfermedad que, en los últimos meses, acumula una serie de avances que redunda en la calidad de vida de los pacientes. Recordemos que, en mayo de 1866, Alfred Vulpain presentó ante la Societé Medicale des Hopitaux de París los primeros tres casos clínicos de esclerosis en placas. Dos de ellos los había aportado el afamado Jean Martin Charcot. Tanto Vulpain como Charcot no podían imaginar que poco más de un siglo y medio después se haya avanzado considerablemente no solo en la descripción de la fisiopatología de la enfermedad, sino también en su abordaje terapéutico. Ahora, lo más revolucionario son los biomarcadores con los que los neurólogos pueden predecir el pronóstico de la enfermedad y también la respuesta del paciente al tratamiento.

El doctor Bruce Trapp ha descrito en “Lancet Neurology” este nuevo subtipo de esclerosis múltiple, tras analizar tejido cerebral de un centenar de pacientes con la enfermedad que habían donado sus cerebros al morir. Así pudieron observar que doce de ellos carecían de desmielización de la materia blanca. La han denominado esclerosis múltiple mielocortical y, en su opinión, no se distingue de la más común en imágenes de resonancia magnética. Este hallazgo afianza la tesis de que tanto la neurodegeneración como la desmielinización pueden ocurrir independientemente de la enfermedad. La esclerosis múltiple es la principal causa de discapacidad en jóvenes, después de los accidentes de tráfico que, aproximadamente, afecta a unos 47.000 españoles, con el abrumador dato de 1.800 nuevos casos cada año.

José María Fernández-Rúa

PUBLICADO EN A TU SALUD(LA RAZÓN) EL DOMINGO 7 OCT 2018

Preparación y formación, la clave para superar las crisis

Los protocolos deben verse acompañados por aptitudes para ejecutarlos de forma efectiva.

Los protocolos deben verse acompañados por aptitudes para ejecutarlos de forma efectiva.

Las empresas familiares deben contemplar otros aspectos para prevenir conflictos.

El 80% de las organizaciones se han enfrentado a una crisis, tal y como revela el informe  2018 Global Crisis Management Survey, elaborado por Deloitte. Las más comunes, los ciberataques, incidentes de protección y seguridad, problemas de rendimiento y cambios legislativos. Para estas situaciones, contar con protocolos de actuación es necesario, pero no suficiente. Las aptitudes y experiencia de los directivos juegan un rol determinante en la resolución de estos conflictos.

La prevención es, como en todo, el primer paso para superar una crisis. Como el uso vacunas para impedir el contagio, en la preparación del equipo ante este tipo de situaciones puede estar la viabilidad de una organización. Sin embargo, esta prevención debería basarse únicamente en establecer unas pautas de actuación y esperar que no ocurra nada. Esas pautas, manual, guía o protocolo de crisis ha de revisarse periódicamente, de modo que incluya nuevos supuestos y permita al equipo directivo desarrollar las cualidades necesarias para hacer frente ante distintas situaciones.

Por ejemplo, ante una crisis reputacional, lo normal es contar con un manual y resolverlo a través del departamento de comunicación y, en caso necesario, contratar a un gabinete externo, que asesore en el manejo de la información y la aproximación a los medios de comunicación. Pero es igual de importante que el responsable de la compañía esté preparado para aparecer ante las cámaras y dar una imagen sólida, siendo capaz de transmitir los mensajes clave con claridad y mitigando cualquier duda sobre el control de la situación.

Ante una crisis por una amenaza regulatoria, contar con equipo de profesionales que diseñe y ejecute la estrategia de lobby es también básico. Pero la persona responsable de la compañía debe tener nociones sobre el proceso de toma de decisiones, para poder participar de esa estrategia, dirigir el proyecto y tomar parte activamente en las distintas actividades de lobby de forma efectiva.

En la empresa familiar, se dan además situaciones de crisis —más o menos severas— que no amenazan a otras organizaciones y que, además, pueden afectar seriamente la relación entre hermanos, primos, etc. Por eso, contar con un protocolo familiar que establezca unas reglas del juego consensuada sobre, por ejemplo, los requisitos de entrada a la empresa para las nuevas generaciones, la distribución de dividendos y bonus, posibilidad de vender participaciones a personas ajenas a la familia o el funcionamiento de la gobernanza de la compañía es tan necesario. Pero el protocolo no es la panacea, ni un documento sagrado al que acogerse cada vez que surge una situación de conflicto. Este debe revisarse y adaptarse, de forma que los distintos miembros de la familia se sientan identificados. Y, es más, el protocolo no sirve de nada si los miembros de la familia empresaria no han desarrollado sus aptitudes para resolver posibles conflictos y, de estas aptitudes, una de las más importantes es la capacidad (y la voluntad) de solventar estos conflictos. Por eso la convivencia, la transparencia y el ejercicio constante de la comprensión son elementos sin los cuales la empresa familiar difícilmente podría superar las transiciones generacionales.

Pepe Fenández-Rúa

Luz en el síndrome de Tourette

Analizan el efecto de mutaciones celulares en el desarrollo temprano del cerebro

Analizan el efecto de mutaciones celulares en el desarrollo temprano del cerebro

El esfuerzo de un equipo multinacional de científicos de Estados Unidos y de varios países europeos, ha arrojado nueva luz en la genética del síndrome de Tourette, que se caracteriza por un trastorno neuroconductual, que da lugar a movimientos y vocalizaciones involuntarias que se conocen por “tics”. Generalmente se inician entre los seis y los nueve años. Sus causas siguen siendo desconocidas, aunque cobra cuerpo la teoría de que se trata de un “desorden límite” que tiende a diferenciar los pensamientos internos y las funciones de la conducta externa. El avance científico registrado ahora y publicado en el último número de “Cell Reports” amplía otro estudio del año pasado con varios centenares de muestras nuevas. Recordemos que, en aquella ocasión, y como explicaron los investigadores en “Science”, tras analizar a más de doscientos sesenta y cinco mil pacientes diagnosticadas con enfermedades mentales y un numero considerablemente mayor de personas sanas, examinaron las relaciones entre estos pacientes y diecisiete medidas cognitivas, entre ellas años de educación de un millón doscientas mil personas. Así, comprobaron la existencia de un solapamiento génico entre distintas enfermedades psiquiátricas. Y concretamente entre el trastorno obsesivo compulsivo y el síndrome de Tourette.

Ahora, los científicos dirigidos por el genetista Jeremy Willsey, de Instituto Weill de Neurociencias en la Universidad de California se centraron en estudiar las mutaciones raras que aparecen de nuevo en la concepción, en lugar de ser heredadas de los padres. El equipo de este investigador de San Francisco ha iniciado una serie de experimentos que –según explica- modelan el efecto de las mutaciones en estos genes de polaridad celular durante el desarrollo cerebral temprano”.

PUBLICADO EN A TU SALUD(LA RAZÓN) EL DOMINGO 30 SEP 2018

José María Fernández-Rúa

La transparencia de las instituciones científicas en materia de experimentación animal

En España se utilizan cerca de un millón de animales para la experimentación con fines científicos.

En España se utilizan cerca de un millón de animales para la experimentación con fines científicos.

 Ya son más de 120 las instituciones adheridas al “Acuerdo de transparencia sobre el uso de animales en experimentación científica en España”.

 El lobby ejercido por ONG’s y otras asociaciones ha sido fundamental en el interés de las comunidades científicas por reflejar las condiciones de estos seres vivos.

La Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce) presentó, hace dos años, el “Acuerdo de transparencia sobre el uso de animales en experimentación científica en España”, que persigue la transparencia en investigación y experimentación animal por parte de las distintas instituciones que llevan a cabo estas prácticas. A día de hoy, esta iniciativa cuenta con más de 120 adheridos que representan a la práctica totalidad de los sectores españoles relacionados con este tipo de experimentación, entre los que se encuentran centros de investigación, universidades y empresas, tanto públicas como privadas.

La presentación del informe[1]sobre dicho Acuerdo tuvo lugar a principios de este mes en la residencia de estudiantes del CSIC, de la mano de Javier Guillén, de la Asociación Europea para la Investigación Animal; Lluis Montoliu, del Centro Nacional de Biotecnología y de la Comisión de estudio para la Experimentación Animal de Cosce; y Margarita de Val, del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa y de la Cosce.

En nuestro país, según el Ministerio de Agricultura[2], se utilizan cerca de un millón de animales para la experimentación con fines científicos. Además, afirma que más de la mitad son roedores, que un 14% sufre dolor intenso o muere, un 86% lo padece de forma moderada y que solamente el 1% es reutilizado. Estos datos, según Lluis Montoliu, suponen una optimización del 30%, y el compromiso de las instituciones adscritas al cumplimiento de las tres ‘r’: remplazamiento por técnicas alternativas, reducción de los animales vivos y refinamiento de las técnicas, que obligan a los investigadores a buscar avances en métodos y protocolos.

Las entidades, con su firma, se comprometen al cumplimiento de cuatro compromisos básicos que favorecen la difusión transparente a la sociedad de las razones y métodos de dicha experimentación:

  • El primer compromiso es el de “hablar con claridad sobre cuándo, cómo y por qué se usan animales en investigación”, que se ha materializado con la exposición de más imágenes y vídeos en webs institucionales.
  • En segundo lugar, está el compromiso de “proporcionar información adecuada a medios de comunicación y al público general sobre las condiciones en las que se realiza la investigación que requiere el uso de modelos animales y los resultados que de ella se obtienen”, que, según el estudio, se ha hecho real mediante el aumento de participaciones en los medios.
  • El tercer compromiso se basa en “promover iniciativas que generen un mayor conocimiento y comprensión en la sociedad sobre el uso de animales en investigación científica”.
  • Por último, se comprometen a “facilitar la información del progreso del Acuerdo y la puesta en común de las experiencias desarrolladas”, representado por el Informe Anual que se cita.

Este interés por reflejar las condiciones de los seres vivos utilizados por parte de la comunidad científica responde a las actividades de lobby llevadas a cabo por algunas asociaciones en contra del maltrato animal. Si bien, el propósito de esta comunidad es concienciar a la población, a los decisores políticos y a los propios investigadores de la necesidad de esta práctica para avanzar en la investigación de enfermedades.

Sin embargo, por parte de algunas organizaciones animalistas, como AnimaNaturis, se cuestiona el cumplimiento de los compromisos de transparencia que recoge el Acuerdo, pues según el presidente de esta ONG, Francisco Vásquez, “es natural que los laboratorios no abran sus puertas a la transparencia porque la gente no quiere relacionar los productos que consume con el sufrimiento de los seres vivos”.

En este sentido, la discrepancia entre laboratorios farmacéuticos y organizaciones animalistas es evidente. Tanto si los métodos alternativos que proponen las ONG’s son realmente viables, como si —tal y como aseguran los laboratorios— necesitan ser mejorados para llegar a ser efectivos, el papel del consumidor es una herramienta clave para abolir o desarrollar esta práctica.

Inés Fernández de Betoño. Consultora de comunicación y asuntos públicos.

[1]Informe 2018 – Acuerdo de transparencia sobre el uso de animales. Disponible en: http://www.cnb.csic.es/images/temporal/Informe_2018_-_Acuerdo_de_transparencia_sobre_el_uso_de_animales.pdf

[2]informe sobre usos de animales en experimentación y otros fines científicos. Disponible en: https://www.mapama.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/informedeusodeanimalesen2016_tcm30-429113.pdf